Nada que parece que cada día estamos más caliente y ni en el polo nos libramos. Dado que tenemos que reducir los gases de invernadero una barbaridad, podemos hacer una tormenta de ideas a ver si sale algo. No se si se habrá contabilizado ya los cigarrillos de menos que ahora se fuman (ya total sacarle partido al máximo a la ley antitabaco ¿no?). También podríamos enfriar al personal a ver si así transmitimos menos calor. Las chicas que piense a menudo ne Don Manuel Fraga Iribarne en tanga y los chicos que vean este video de Marujita y parada en un barco comiendo pollo y… bueno mejor verlo.
lunes, febrero 26, 2007
Delphi no se cierra
Pues me solidarizo con los trabajadores de
Terrorismo y Justicia
Hoy aparece en Canarias Ahora una lista de los etarras excarcelados por el PP con condenas superiores a los 30 años. Reflexionando, me he preguntado también por el 11-M y su juicio. Puede que no le guste a alguien, pero a lo mejor en el juicio no todos son culpables, o alguno de ellos no es “tan culpable” como parece. Me pregunto si a un juicio tan importante como este le conviene el circo mediático que se ha montado alrededor. Creo que mezclar juicios como este y exceso de presión mediática no trae nada bueno. Bueno, el tiempo lo dirá.
domingo, febrero 25, 2007
Armas y chimpancés
Publicado por
Kriodos
en
1:05 AM
0
comentarios
Etiquetas: disparate mundial, ecología, política, recursos naturales
jueves, febrero 22, 2007
Armas de destrucción masiva II
Me quedé con ganas de decir antes, que el gas cloro es muy fácil de fabricar incluso sin querer. Todos los veranos oímos la noticia, al menos una vez, de intoxicados o muertos en una piscina por emanaciones de cloro por una mala cloración de la misma. Así que alguien, con un mínimo de conocimientos no tiene problema para fabricarlo. Y si ya van 12 muertos por este método, esto irá a peor, porque irán mejorando el sistema de producción y cambiarán a otros gases como el sarín, también fácilmente fabricable. Nada que no parece nada bueno.
Armas de destrucción masiva
Parece que al final va a tener razón Bush, Aznar y Blair y en el Golfo Pérsico hay armas de destrucción masiva. A los ataques con cloro que se están produciendo últimamente en Irak, hay que unir las armas nucleares que posiblemente va a desarrollar Irán. Y es que esto último es normal, Irán, parte del eje del mal se encuentra cercado completamente por los EEUU. Irán hace frontera con Irak, Turquía, Azerbaiyán, Turkmequistán, Afganistán y Pakistán. Menos en Pakistán, en todos los demás hay ahora mismo bases Americanas. Teniendo en cuenta el aumento de tropas en Irak por parte de EEUU y el envío de un portaaviones, ninguna de esas cosas parecen que presagien nada bueno. Si ha esto se une la tímida respuesta de EEUU y de la “comunidad internacional” (los friens pa’ entendernos) al desafío nuclear Norcoreana, pues lo tenemos todo servido. Y es que no se puede pedir que Irán no construya una central nuclear, e incluso armas, cuando EEUU apoya y ayuda a india en ese mismo propósito. Corea del Norte, probablemente la peor dictadura del mundo, tiene según ellos mismos han reconocido, armas nucleares. Un país que ha incumplido muchas veces advertencias sobre este tema y que chantajea continuamente pidiendo comida, y combustible a cambio de abandonar su programa nuclear y luego incumplir esas promesas.¡ Y no pasa nada! Pues es normal que esos vergonzosos lodos nos traen estas miasmas. No se le puede pedir algo a Irán sin exigir lo mismo a otros países.
martes, febrero 20, 2007
Catástrofes y una buena noticia
Hoy nos hemos enterado que un gran asteroide puede colisionar con la tierra en el 2036, teniendo ciertas probabilidades (una entre 45.000) de que se de una leche contra la tierra. Apophis (la piedrecita), no sería tan temible si su impacto no equivaliese al de 20.000 bombas atómicas. De todos modos, este posible desastre, se queda pequeño comparado con el desastre de los carnavales de Tenerife.¡Vergüenza!¡horror!, nada, ni la extinción de la vida en
“Y la parrilla de Telecinco se ennegrecerá y Gran Hermano se extinguirá, tras ello y el la muerte del Papa Negro, un pedrolo (palabra guanche) atacará
jueves, febrero 15, 2007
Sida, nueva esperanza
Uno de los principales problemas hasta ahora para crear una vacuna contra el sida es la gran variabilidad de los posibles antígenos de superficie de este virus. ¿Qué significa esto?. Combatimos normalmente aun enfermedad porque nuestro sistema inmune reconoce los diferentes compuestos que componen la cubierta de un agente infeccioso por ejemplo un virus o bacteria. Estos compuestos, que pueden ser proteínas, gluco-proteínas, polisacáridos, etc. Son denominados antígenos de superficie. Una vez el sistema inmune los “identifica” crea anticuerpos contra ellos. Estos anticuerpos se unen a los antígenos marcándolos como objetivos para las linfocitos que luego lo destruyen con “armas químicas” o fagocitándolos por medio de los macrófagos. Estos anticuerpos también pueden reconocer células infectadas pasando el sistema inmune a destruirlas también. Un problema con el sida es su gran variabilidad, de modo que los antígenos cambian tanto y tan rápido de una cepa a otra que los anticuerpos creados contra el virus no reconocen a todos los virus que circulas por el torrente sanguíneo. Ahora un grupo de investigadores estadounidenses ha encontrado una región de la proteína Gp120, que no varía en el virus. Con ella han creado un anticuerpo el b12 que reconoce dicha región con la que planean hacer vacunas terapéuticas. Las vacunas de este tipo consisten en suministra el anticuerpo artificial, y este al unirse al virus desencadena la respuesta inmune. Es decir, posiblemente el principio del fin del SIDA (siempre que no estén mintiendo sobre los resultados para aumentar el valor de las acciones de una empresa…)
miércoles, febrero 14, 2007
Kriodos vuelve
A las fiestas navideñas se han unido algunos circunstancias unas ajenas y otras propias, que me han hecho abandonar este blog un poco.. o mucho según se mire. En esto días tristes por el suceso de la galería de Tenerife, uno no es que esté la verdad como con muchas ganas de escribir, pero algún día tenía que volver y ese día ha sido hoy. Quería reflexionar sobre las medidas de seguridad de los aeropuertos, porque no hace mucho viajé en uno y me pasó algo muy curioso. Resultó que un hombre llevaba dos grandes piruleta para su hijo sobrino o vaya usted a saber… La cosa es que al intentar pasarla por el control de seguridad les surgió la duda al guardia civil de turno y al hombre en cuestión, de si podría llevar eso a bordo o tenía que facturarlo. La pregunta no es ninguna tontería, puesto que si no nos dejan subir con un cortauñas, una piruleta puede ser un arma contundente mortal en comparación. La cosa, después de diversas consultas, quedó en que podía llevarla, pero debía pasarla por los Rayos X… ahora me pregunto ¿no es más peligroso un zapato de tacón de 15 cm?.
Bueno, mejor me callo que a lo mejor los prohíben.







